Maconha + Legalização ≠ Diminuição do crime organizado

do UNO DC

Embora as drogas sejam uma das principais fontes de renda do crime organizado, a descriminalização da maconha não deve enfraquecer facções criminosas como o PCC (Primeiro Comando da Capital), de São Paulo, e o Comando Vermelho, do Rio de Janeiro. É o que diz Bo Mathiasen, representante dinamarquês da UNODC (Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crimes), da ONU (Organização das Nações Unidas)

O que ainda muito vigora na mente da população brasileira é a questão da liberalização de uma das drogas com alto índice de consumo, a Maconha. Muitos políticos importantes no Brasil apóiam a liberalização, pois, de certa forma, entendem que deveria ser algo de direito da população, e que só assim deixaria de ser um crime. Um argumento óbvio. Um deles foi um de nossos ex-presidentes da república Fernando Henrique Cardoso e o ex- ministro do meio ambiente Carlos Minc. Já outros argumentam sobre os riscos causados ao dependente, que além de adquirir uma deteriorização do corpo, acaba por comprometer aos que estão a sua volta, por ser mais um que participa e financia as organizações criminosas que atuam com este tipo de mercado.

O que se vê é uma total falta de consenso dentre a população brasileira, que também está dividida entre estes dois lados.

Para Bo Mathiasen, um dos grandes problemas que serão enfrentados pelo Brasil caso caia no descontrole, é um fator fronteiriço. Mathiasen aborda a questão da fronteira Paraguai e Brasil, um dos locais de mais fácil acesso as trocas comerciais, e onde muitos dos integrantes do tráfico aproveitam da baixa vigilância para atuar, provando que esta fronteira é uma porta escancarada à entrada de entorpecentes em geral. E não somente o narcotráfico, mas também o de pessoas, de armas, manufaturados e assim por diante.

Um outro ponto discutido em reuniões do UNODC foi o da recuperação dos dependentes considerados problemáticos, que por diversas vezes são acolhidos por instituições que não possuem estruturas suficientes para prover uma boa assistência e recuperação. Portanto, o representante do UNODC incentiva a criação de políticas publicas que abarquem as situações de tratamento dos dependentes. No Brasil o Foco serão os chamados CAPs (Centros de Atendimento Psicossociais), o que de forma alguma pode ser entendido como uma narcossala, mas sim, um ambiente de profissionais treinados para a assistência assídua aos dependentes, que tratam de vários fatores emocionais, psicológicos dentre outros.

Até que ponto a criação de Narcossalas ou CAPs, auxilia na recuperação de doentes?

Os dependentes devem ser tratados como doentes que precisam de ajuda ou punidos pelo governo por serem deveras financiadores do narcotráfico?

Como melhorar a vigilância fronteiriça dentre os vários Estados suscetíveis a atuação de organizações criminosas?

Essa melhora agrediria a população que ali vive e sofre com a opressão de muitas destas Organizações criminosas?

Agora um joguinho para vocês, meus caros: Brincar de discordar do deputado aí embaixo! Incrível a interpretação do discurso do pobre Bo!

“O usuário tem as mãos sujas de sangue”

obs: Vocês podem concordar também, viu? Resta saber o que o país de vocês defende nessa questão.

obs2: observaram como a Câmara está lotada? Isso me emociona como brasileira!